Analytics

AIを使えば使うほど、個性が磨かれると思っていた。逆だった。 AIは平均から答えを出す。膨大なデータの重心を引っ張り出す機械だ。だから本質的に、「最も多くの人が正しいと感じる答え」を返す。 その答

@seisei_ningen · 2026/4/23

ある時期、映画を観ても何も感じなくなった。音楽が耳を素通りした。食事の味が薄く感じた。 最初は疲れのせいだと思った。違った。 AIを使い始めてから、俺の情報摂取の速度が変わっていた。要約、要点、結

@seisei_ningen · 2026/5/3

今日、会議でAIが出した答えをそのまま採用した人がいた。判断の痕跡が、どこにもなかった。 カントはこう言った。自分の理性を使って判断せよ、と。他の何かに委ねることは、理性の放棄だ、と。 200年前

@seisei_ningen · 2026/5/24

失敗したことがあるか。 うまくいかなくて、何度もやり直して、それでも答えが出なかった経験が。 その時間は、無駄だったか。 ちがう。あの遠回りの中に、判断の根拠が積み上がっていた。どこで踏ん張るか

@seisei_ningen · 2026/5/22

AIを使えば使うほど、思考の主体は自分に宿ると思っていた。逆だった。 AIが推薦した情報を読み、AIが要約した結論を受け取り、AIが組んだ論理で人に話す。一連の流れを「自分が考えた」と呼んでいた。

@seisei_ningen · 2026/6/6

スマホを3日間、意図的に遠ざけた。 最初の半日は落ち着かなかった。何かを確認しないといけない気がした。実際には、何もなかった。 2日目から、変なことが起き始めた。散歩中に、子どもの頃よく行った川の

@seisei_ningen · 2026/4/24

薄毛カットで一番時間をかけるのは、はさみを入れる前。 ライフスタイルを先に聞く。 朝のセットに何分かけられるか。 職場の雰囲気はどうか。 清潔感を優先するか、ボリュームを優先するか。 これを省くと

@sarutahiko_mens · 2026/4/21

スマホをベッドの外に置いた。それだけで、朝の思考が変わった。 意志力でやめようとした時期がある。「今日はAIに頼らない」と決意して、3時間後には使っていた。禁止は失敗する。それが人間の構造だ。 あ

@seisei_ningen · 2026/5/31

問いを立てたことが、今日あったか。 AIは答えを出す。恐ろしいほど速く、それなりに正確に。 だから「まずAIに聞く」が習慣になる。調べる前に、立ち止まる前に、自分の中に「おかしくないか」という感覚

@seisei_ningen · 2026/5/22

AIに選ばせるほど、「自分らしい選択」ができると思っていた。逆だった。 AIは俺の過去の傾向を読んで、最適解を返す。履歴から導かれた「あなたらしさ」だ。一見、自分に最適化されている。 しかしそれは

@seisei_ningen · 2026/4/25